以暴制暴的愛心?-不像維尼(留言請三思)│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,548,162 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1480658

不像維尼(留言請三思) 的日記本

快速選單

激爆嗆辣Part1~清蒸臭豆腐《前一篇

後一篇》 3/29彰化祭祖行

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 以暴制暴的愛心?
作者: 不像維尼(留言請三思)	日期: 2010.03.27　　天氣: 　心情:

有時日記真的很難下標題

看完3/25的一段"以暴制暴"社會新聞，再加上之前吵得沸沸揚揚"廢除死刑"的新聞，
讓我覺得"理由"或"藉口"的正當性；
3/25新聞是高雄的動物保護團體聚眾，蛋洗+毆打一位涉嫌虐狗的男子，
從新聞畫面中可以看到，一群人圍著就丟雞蛋+毆打，
甚至於"三小"+"畜牲"的字眼都罵出來，而記者訪問當事者，對方只是回答
「如果真的要"以暴制暴"，我是否要拿BB彈來射他?」
但這樣的"以暴制暴"就是正確的方式嗎?
以前就是因為有太多動物被虐待，所以才會有動物保護法的通過，
第六條　任何人不得無故騷擾、虐待或傷害他人飼養之動物
第二十五條　有下列情形之一，處新臺幣十萬元以上伍十萬元以下罰鍰：
第一項　違反第五條第二項或第六條規定，故意使動物遭受虐待或傷害，
致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡。
有前項各款情事之一，情節重大或二年內再犯者，處新臺幣二十萬元以上
一百萬元以下罰鍰
五年再違反第一項各款情事者，處一年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣
一百萬元以下罰金
第三十條　有下列情形之一，處新臺幣一萬伍仟元以上七萬元伍仟元以下罰鍰：
第二項　違反第六條規定，無故騷擾或虐待動物者
違反前項第一款至第三款致動物重傷或死亡，或五年內違反前項第一款至第八款
情事二次以上者，處一年以下有期徒刑。
雖然我也覺得處罰太輕，但是不管如何，一切就是交由相關單位及法律來處理，
這樣以暴制暴的行為，只會造成社會大眾對於該團體有負面的觀感；
再來說說"廢除死刑"個人的看法，如果要採用公民投票的方式，
我會選擇"無意見"或是"廢票"，
對於那些犯下必須判死刑的人來說，法律就是保護被害者家屬最後的防線，
但是我覺得法律在執法者的"個人認定"上，已經失去所謂的「公平、正義」，
最常見到的就是一件案子，經過一再的重審，結果是越判越輕，甚至於可以交保，
司法當然必須做到勿枉勿縱，可是也由於法官的個人風格，間接造成不少社會問題，
尤其是很多才剛交保沒多久，結果又馬上犯案的案件，
所以我覺得"廢除死刑"並非問題點，真正的問題點在於，
「犯罪的人應該受到該有的判決，得到應有的制裁」
常常在愛寓會看到一些轉貼的公益訊息，
只要自己的能力許可範圍內，大家都可以伸出援手給予幫助，
畢竟就是要多點愛心、關心，社會才會和諧溫暖，
對於2位鄰居的筆戰，由於我沒有看到全部的文字經過，所以無法去說誰是誰非，
轉貼訊息是出於一番好意，但在對方的版上說出"練材"，
縱使是音同字不同，沒有指名道姓，「說者無意，聽者有心」，
或許本意並非如此，也很難不讓人造成誤會，甚至於對號入座；
此篇日記內容純為個人心得日記，大家看看就好，
若相關法條有誤歡迎指教，不歡迎筆戰，謝謝！

標籤:

瀏覽次數:167 人氣指數:5547 累積鼓勵:269

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：