檔案狀態:    住戶編號:1463468
 錢小麥 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
100703 - 打球 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 化妝
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 看得到,卻吃不到的牛肉
作者: 錢小麥 日期: 2010.07.03  天氣:  心情:
今天在去打球的路上

我看到了一些競選標語

開出來的牛肉看起來是又鮮嫩又可口

但是,我內心卻很厭惡這樣的行為

那個人的競選標語,其中一句是這樣說的:

我主張,我們這邊的房價要漲三成

你看,多麼棒的政見啊(但我都不知道原來要不要漲是里長、議員可以決定的)

我又突然想起我們板橋這邊,之前也有個競選標語是這樣說的:

我主張,板橋市民要有幼兒津貼,讓您的孩子安心成長....

說真的,這樣的牛肉,聽起來當然很棒

但那些參選人有沒有想過?

當今天你要求了這樣的福利時,你是在吃國家的本

況且,今天就只有你這個區域有這樣的福利,其他的地區不會大鳴不平嗎?

(基本上是不會有這樣的事情,因為那些福利是不會過關的....)

如果不會過關,又是否等同於是在欺騙那些選民?

我知道人都是自私的,但我很不喜歡候選人端出那些牛肉時,是只想著自己這個區域而已

講得更難聽點,就是我很討厭那些候選人提出來的政策都不經過大腦.......

或許他們都很清楚這些政見是不會生效的,既然如此就努力開支票,反正先選上再說

但我想這就是台灣的選舉文化

我對於那些開出來的支票,基本上我會看難易度

簡單的我會期許他做到,太瞎的我就會對這個候選人很感冒

(其實也沒差啦,因為我都投廢票....)

我想這無關政治顏色,而我也不想把話題扯到顏色上,那會沒完沒了的

我只是不喜歡這樣的文化、這樣的候選人,以及那些會買單的選民

說真的,當每個人都想吃牛肉的時候,又有誰想過資源分配的問題?

沒差,反正福利先拿到再說,反正死是死別人家的小孩,與我無關

像這樣的自私心態,國家發展能健全?全民能夠凝聚團結意志?算了吧.....

我想,這就是所謂的20/80法則了

什麼是20/80法則?我懶得說了,有興趣的自己去查資料吧...XD
標籤:
瀏覽次數:134    人氣指數:2294    累積鼓勵:108
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
100703 - 打球 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 化妝
 
住戶回應
 
時間:2010-07-05 09:25
她, 36歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-04 17:41
她, 36歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-04 13:43
她, 36歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-04 01:46
她, 36歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2010-07-04 00:35
她, 40歲,台中市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!