行行復行行,何處止,無人知.綜觀歷史,專家經常會根據他們對未來的科學性預測,來威脅我們製訂各種計劃.
但是時至今日,[未來]已忽焉而至***也就是說要證明專家的錯誤已比過去更快***因此只有笨蛋才會盲目信賴專家的預測.
一九七六年華爾街日報曾經刊載一系列命名為[修正未來]的概括性報導文章.
這些文章就過去十年來所謂專家對西元二千年的預測,所做的激烈改變.
雖然每篇文章係針對不同的領域去發掘專家所做的錯誤預測***包括糧食問題.人口成長問題.經濟問題等等,但是所有的問題最後只歸結到一個主旨{至少我個人是這麼認為},這個主旨在整個系列的第一篇文章就已經提出:一位國家計劃協會的經濟學家招認:[我們對長程預測已不再有十分的興趣,因為預測錯誤的機率太高了!]
專家的威脅怎能影響你的生活呢?能源短缺專家的意見讓你憂慮嗎?
我可以介紹你認識許多專家,他們不認為能源狀況是一種危機,也不認為能源問題解決不了,你找來的水管匠告訴你一定要換一套全新的水龍頭嗎?
我可以幫你介紹一位,他會向你保證,只要換一個螺絲釘,你的舊水龍頭就一切正常了.
只因為有個婚姻顧問告訴你[正確]之道就是努力維持婚姻關係,所以你仍然在一個惡劣的婚姻生活中受苦嗎?
我可以幫你另找一位顧問,他會告訴你,更實際的作法是結束這種婚姻關係,找一個全新的人生起點.
你會窘迫地禁食某種你最喜愛的食物,只因為某位科學家說它致癌嗎?
我只消費點功夫,就可以幫你另找一位專家,會告訴你這種食物最健康不過,你可以安心食用.
請你面對這個事實:[專家]沒有全部的答案.
所謂專家充其量也只不過是對自己所專攻的領域懂得較多的人.
請記住,他們只是懂得較多,而不是永不犯錯.
你應該一腳踢開依賴專家的習慣,絕對不要只根據一個可疑的專家意見就做決定.
無論如何,你可以先聽聽專家的意見,但務必就各種已知的證據加以衡量.
最重要的是,你一先要用自己的理性力量去秤秤這些意見的份量,然後再根據你的評估做最後的決定.
任何專家都不能操縱你去對抗自己的意志. |